既然化肥污染环境为什么还要推广？中国用了几千年的粪肥不香吗？

为什么用化肥不好，为什么要用粪肥

种地不用化肥行不行？

农民种地不用化肥也可以，但是农产品种植成本会提高很多，以目前的情况看，多数人需要的是“吃饱”而不是“吃好”。
有条件的人可以吃特色有机果蔬，现在农产品已多样化。
只是在普遍情况下，还没办法达到所有农产品纯绿色有机种植，只能保证无公害种植。
讲一讲为什么现在用化肥多于农家肥，这不是农民没有责任心，不好好管庄稼；也不是农民为了赚钱才那么做；是因为当前生产条件决定了用化肥最合适。

一、化肥使用方便、卫生、快捷，拆开袋子撒完即可，农家肥又脏又臭，而且运到田里也麻烦。
特别山区，扛两袋化肥去地里能很快撒完；农家肥要用桶挑去地里，也许用化肥的已经撒完一亩，挑粪的还没挑完一担。
二、准备周期短，受天气因素影响小，能及时合理安排施肥时间。
农家肥要腐熟，腐熟的过程相对长，并且不能没腐熟就用，那样容易烧根，也容易传播病虫害。
在植物生长最需要追肥、天气又最适合追肥的时候，去买几袋化肥，老人和妇女也能轻松把肥撒到田地里，完成施肥。
可如果用农家肥，有可能正需要追肥的时候，偏偏没腐熟，或是没有能挑粪壮劳力在，或者自家的农家肥储备不足，施不了肥。
三、化肥是工厂生产，只要有钱，不愁买不到，农家肥靠的是禽畜排泄物和草木灰之类，主要自家储备，现在的农家肥储备已经很少。
除了偏远些的地区，很多地方的农村已规划成小区，没有办法搞养殖，也没办法用柴灶。
即使没有搬小区，很多地方只有老人孩子在家，为了少些杂事，也没有喂养禽畜，没有烧柴灶，没有农家肥。
没有农家肥，但地还得种，当然只能用化肥。

四、除了化肥之外，市面上的有机肥也不少，为什么有机肥推广不开？

1、化肥有一套标准的质量检测体系，合不合格很明显，有机肥没有，不少的有机肥品种是不合格产品，不推广。

2、有机肥除了含各种有机质，也要有相应的氮磷钾含量，但是，有机肥里的这些植物所需大量元素总是不稳定，也许这个批次抽检合格，下个批次就不合格。
而化肥生产，只要不是故意偷工减料，用同样的配方、工序来生产，基本保证每个批次质量一样。

3、有机肥用农家肥和杂草废料之类腐熟，再加工，按理说既环保，生产成本又低，还对土壤长期发展有好处，应该要大力推广的。

实际生产中，厂家往往没有耐心等那个长期腐熟过程，不愿意做那么多工序，直接去草原之类的地方挖腐殖土、泥炭土来加工。
挖走太多腐殖土、泥炭土，对那些地方也是生态破坏。

五、过量使用化肥确实对生态环境不好，长久下去对人的健康也不好，但目前农村劳力少，各方面技术跟不上，只能用化肥。

解决办法，当然是大力发展矿物肥、有机肥之类，要倒退回刀耕火种年代用农家肥是不可能的。

只是发展新型肥料需要漫长艰辛的过程，要国家扶持，科技支持，还要农民朋友们配合接受新技术，更要农村的整体环境改变才行。

农业既然有有机肥料，为什么还要用化肥？

1.有机肥需要经过微生物分解成无机物后才可以被植物所吸收利用，肥效慢但是持续时间长，而且有机肥含有的营养比较均衡，但是无法提供植物所需的大量的N、P等元素，却可以提供一些微量元素，而化肥可以快速提供植物所需的N、P等大量需要的元素，化肥的害处就是容易使土壤硬化，对植物生长不利，而且化肥容易溶化被植物吸收比较快，但是也容易随着雨水进入河道，会造成河流富营养化。 2.施用化肥会造成污染，使地力下降，加重水土流失和增加能量消耗。但施化肥对于永久性的果树来说是必需的，因果树吸收的矿质营养元素都必须是无机形态时方能为果树利用。植物吸收这些营养元素后通过光合作用形成各种有机物，供动物和人类利用。所剩余的有

直接用粪便作肥料而丝毫不用化肥对环境或水源有污染么？

“粪便”是生产绿色有机食品的最佳肥料。“粪便”的施用，对水资源和环境不会造成污染。必须要注意的是，这里指的粪便，是指充分腐熟的粪便（通常叫有机肥）。粪便中一般含有1--3%的氮磷钾，仅施用该粪便（有机肥），一是被土壤胶体颗粒吸附，二是被植物吸收利用，三是改变土壤的物理化学性状，增加土壤指数，生产出优质绿色有机食品。