中国历朝历代都知道土地兼并的恶果，但为什么制止不了呢？

普天之下莫非王土。自古我国老百姓就以土地为生计，以及无论官职大小高低都把土地当做命根子保着。所以无论怎么破坏怎么都改变不了地为大的局面。

我国古代就以“男耕女织”为主的经济生产方式，自给自足的小农经济就决定了我国老百姓永远被土地所束缚着。国家之根本也是土地，这也决定了我国古代的土地扩张，殖民地的性质。经过长期的南征北战我国土地面积大幅增加，人口增长飞速，导致了土地兼并现象的出现。农民过于依赖土地，而地主又乐忠于吞并土地，导致大量农民失去家园土地沦为奴隶，从而奴隶主与奴隶之间的矛盾日益深化。

随着人口扩展，土地范围扩大，人民内部矛盾日益尖锐还有土地主与农民之间的矛盾日益激化；中央与地方矛盾重重加剧了土地兼并的现象。但是有了国家就需要土地，有了土地就有经济效益与经济来源，国家与地方官员自然是会绑紧土地不松手，为了从中谋取更多利益自然会不顾一切的与地主阶级斗争，之后的贫民百姓还是因为土地的流失被没收而妻离子散家破人亡，导致反抗起义。然后新一轮的国家内部斗争再次来临。

同时我国古代政治制度的封建性与局限性，土地私有制的日益发展加剧了土地兼并的局面，加上土地买卖的盛行，国内出现了大量的土地交易事件。自古就存在的古代各国为争土地而战，也有为土地而做散尽天良的事情的人。可见土地对于古代中国人民是多么的重要。

这些进一步加速了国家的动荡，动摇了君王的统治。这些国家无法阻止，因为土地私有制的出现是时代发展的潮流是大势。所趋，一国之主无法坐到改变土地私有制的存在，这也是等于立国之本，国家根基。所以国家无法改变也无法废除。

中国古代土地兼并屡禁不绝，分析其原因，途径，及影响

原因：1.根本原因是封建土地私有制。2.小农经济的脆弱性。3.土地可以买卖。4.封建地主经济实力不断装大。5.商品经济的发展，商业资本流向土地 途径：1.土地买卖2.土地圈占3.官府剥削。 影响：1.影响封建国家的赋役征派和地租征收。2.加剧社会矛盾，影响社会稳定。3.不利于民生的改善。4。不利于商业资本的积累，影响资本主义萌芽的发展。

中国古代土地兼并的现象为什么不能彻底根除

1、如果说是制度导致的，那为什么要继续这样的制度，千百年来重复着这样的不能解决的问题？ 制度是由皇帝的利益决定的。周代井田制强迫百姓耕种王田，百姓留下能使自己活下去的口粮，其他生产的一切归王室贵族，结果百姓以偷懒为武器来反抗，造成生产萎缩。结果皇帝采用土地私有，让土地的主人交完税，剩余都是自己的，提高了民众生产积极性。但是土地私有就是土地可以自由转让买卖，这样一来也就有了土地兼并。 皇帝管百姓需要官僚代理 ，官僚没有权势管不住百姓，不能替皇帝从百姓身上捞钱捞利益。皇帝就要赋予官僚权势。官僚作为人也有私心，他们的权势除了为皇帝捞利益外，还要为自己为亲戚捞。官僚于是依仗权势强占别人土地，官僚的亲戚

历代统治者都严格禁止过土地兼并吗?

没有 封建制度的领导人代表地主阶级的利益，地主势力发展就需要土地兼并，所以统治者不可能真正禁止土地兼并。但是土地兼并使农民失去土地，没有了生活依靠就会造反。统治者为了缓解阶级矛盾就会抑制土地兼并。 这样看来明代皇帝为了自己的利益带头兼并土地也不奇怪了。 另外，明朝除了前三个皇帝（朱元璋、朱棣、朱允文）外，其他的都非常之昏庸。他们没考虑百姓的死活，所以明末的农民起义范围大、人数多，并且最终推翻了明朝的统治（虽然李自成还没把龙椅坐热就被清军杀进关来了）。

宋朝为什么不抑制土地

1、无法抑制。 历史上除了宋代，历朝历代都在抑制土地兼并，但是都没有成功。因为能进行兼并的，都是大臣武将、豪门世家。朝廷无力管、不敢管，只能是当做一种口号。赵匡胤承诺以富贵换武将集团的调兵权。那时候大宋立国之初根本没钱赏赐，灭后蜀南唐的曹彬，只得到500贯的赏赐。宋朝给武将的赏赐主要是田地，自然不能限制土地兼并。 2、土地兼并合法，有利于农田税的征收。 抑制土地兼并的时代，拥有大量土地就是非法，所以大地主就干脆通过各种手段隐瞒土地面积，也因此也就不按照真实土地纳税。不抑制，土地面积大都是合法的，大地主不需要刻意隐瞒，而且因为大地主数量远远少于一家一户的小农民，官府就很容易征收田税。所以宋代虽然