格尔软件子公司拟斥 9134.21 万元购买房产，从商业角度如何解读此举？

绿地寻求美元债展期，将出售千亿资产，如何从商业角度解读此举？

绿地环球投资有限公司（简称“绿地环球”，为绿地控股全资离岸子公司）发布会议通知，称拟对5亿美元的境外美元债券“GRNLGR6.7506/25/22”进行若干修订以及豁免发起同意征集，内容包括延长到期日、加入发行人在到期前赎回全部或部分票据的赎回权、先行支付原到期日未偿还本金的10%，以及取消维持票据上市状态的契约。

作为头部TOP10房企，同时也是首家美元债申请展期的国资控股房企，绿地控股的流动性紧张不仅仅是受此轮疫情突发的影响，而是由来已久的问题。早在3月穆迪就提示过绿地今年的流动性风险，认为评级在B1或以下的开发商在2022年底前，流动性和融资渠道总体较弱，面临更高的再融资及违约风险。

国资控股房企的债务危机对于早已销售持续低迷、危如纍卵的房地产行业来说，无异于在融资信心层面雪上加霜：国企的地产债也不一定稳了。这或进一步恶化部分房企的融资环境，并加重购房者的观望情绪，延长行业艰难回款的周期，甚至彻底确认了行业转折点。

此次展期的同意征求需超66%的存续债余额参与，超50%参会比例同意则通过。另根据会议通知，为了安抚债权人及引导其同意展期方案，绿地表示，在2022年6月10日下午4时（伦敦时间）或之前授出同意指示的持有人，将获得票据本金1.0%的早鸟同意费；在2022年6月10日下午4时至2022年6月15日下午4时授出同意指示的持有人将获得票据本金0.5%的基础同意费。
我们认为，鱼死网破对债务双方无疑是囚徒困境的结局，大多数债权人预计将统一并在6月10日下午4时之前同意该展期。这就使得绿地将在此前6.75%的基础上增加约1%的融资成本。此外，尽管申请了展期，绿地也将在此次偿还本金的10%，以减少债权人的压力。并加入了期间绿地有提前赎回债券的权利，实际上这种权利大概率是表表态，在回款如此艰难的当下，绿地预计展期届满再还款。绿地预计将于2022年6月21日支付相关同意费，并使修订文件生效。

释永信退出少林无形资管公司，我们该如何从商业角度解读此举？

释永信退出少林无形资管公司，从商业角度来看，虽然不禁止宗教组织投资，但是对于投资领域和行业一定要作出一定的规范，以免存在法律真空地带，产生不必要的商业风险。

现在这个时代是一个飞速发展的时代，根据相关软件显示少林方丈释永信退出了河南少林无形资产管理有限公司股东，此前持股多达80%，退出之后，该公司由中国嵩山少林寺全资持股。少林寺发展越来越好，与释永信的努力分不开关系。少林寺商业化中比较成功的，但是却在网络上引发了网友们的热议，有的人认为少林寺不仅是一座寺庙，一个宗教场所，更是佛教文化层面，具有特殊的意义，应该回归其本意。

应该如何从商业的角度来看待这件事情？
少林寺算是河南最大的IP，但是随着时间的不断流逝，少林寺已经彻底商业化，有人认为和尚乱世关门闭户，盛世下山化缘，钱财乃身外之物，在疫情当前，少林寺也应该做出一定表率去帮助那些需要帮助的人，而不是在此期间大搞投资，左手倒右手。

我的个人看法是什么？
我认为寺院应该是非营利性组织，其财产和收入也应该应用于其宗旨相符的活动，以及公益慈善事业之中，这样才可以更好的保障我国社会发展的稳定，少林寺的追求创新也是无可厚非的一件事，但是也应该适可而止。对于投资领域和行业一定要进一步的做出规范，这样才可以避免争议的产生，释永信的身份是出家人，已经取了法号，在中国嵩山担任方丈，他所做的一切也代表着佛教协会的一举一动，因此在进行动作之前，也应该三思而后行，每个人都应该去观察这件事情的后续发展。

俄罗斯1万亿卢布购买遭制裁公司股票，如何从商业角度解读此事？

俄罗斯1万亿卢布购买遭制裁公司股票，如何从商业角度解读此事？从政治上讲，俄罗斯是联合国安理会常任理事国，涉及全球制裁俄罗斯的议题在联合国根本不可能获得通过，而美欧制裁俄罗斯的手段几乎已经用尽，很难再取得更大效果。同时，国际政治中有大量事务（如全球反恐、生态环境等）需要俄罗斯合作，西方不可能完全摆脱俄罗斯。就算是国际空间站，离开俄罗斯可能马上就面临坠毁的命运，因为国际空间站上的动力要靠俄罗斯货运飞船上的发动机提供，受俄罗斯控制。

从经济（这是西方对俄制裁的最大着力点）上讲，俄罗斯对西方的经济依存不大。2021年俄罗斯GDP130万亿卢布，约合1.78万亿美元，经济体量较大，资源丰富，经济体系较完善，有一定抗压能力。对西方贸易主要集中在能源领域，而这方面是德法等欧洲国家依赖俄罗斯，它们不可能长期断掉这一命脉。经济上最有力的手段是把俄罗斯排除出SWIFT系统，美欧已宣布不让俄罗斯国际贸易中使用美元、欧元、英镑、日元等西方货币结算，这确实会对俄罗斯外贸造成影响。但是，俄罗斯早就与最大贸易伙伴签署了货币互换协议，双边贸易不受影响。

而且美欧这一举动势必会对非西方国家造成 “寒蝉效应”，这些国家会在脱离西方货币依赖方面做更多工作，这就为人民币国际化创造了历史机遇。这是美国不愿看到的。所以经济制裁的核心手段难以持续太长时间。从综合国力看，俄罗斯无疑是一个强国。美欧制裁其他国家时可以使用的一些小手段无法用到俄罗斯身上。比如，美国可以抢伊朗的油轮，但绝不敢动俄罗斯的邮轮，因为那会引发俄罗斯军事报复。从地缘角度看，俄罗斯国土广袤，边境线漫长。俄罗斯与大多数邻国都保持了友好关系。从中亚到东亚俄罗斯的众多邻国都不会参与制裁，而这些国家对俄贸易美欧既无法监督，也无法干预制止，这会使美欧制裁效果相当有限。

俄一些购物中心向耐克等品牌索赔，如何从法律角度解读此举？

法律角度：大型购物中心和商家签订租赁合同，合同中包括租赁期限和租赁资金（目的是确保双方不会侵权）。合同受法律保护，便于双方展开商业活动。商家中途反悔，这会影响大型购物中心的租金数量。更何况部分摊位已被装修，商家不再继续营业，涉及到未开展业务。

三月份以来，外国品牌呈现出一种令人疑惑不解的状态，舍弃柜台，直接退出俄罗斯。然而，大型购物中心的柜台租金相对略高。一方面是因为购物中心迎来众多客户，品牌占领黄金柜台，并利用产品优势，刺激客户购买。
另外一方面是因为商家在装修时，柜台被赋予品牌特色，不再呈现出原始状态。商家可以潇洒离去，客购物中心重新寻找品牌入驻和装修，难度较大。
商家无法支付租金，违反合同法房地产公司迅速修建大型购物中心后，大型购物中心将面临两种收入。第一种收入来自于商家，此类收入指的是柜台租金。第二种收入来自品牌方，多位广告收入。前者占比较大，后者多用于宣传。